为什么来美国求学：一切的开始
我的挣扎
人生的发展，总是让人出乎意料。谁能想到我一个“花黑”曾经也是一个“花粉”呢？我的第一部手机是Huawei Mate 10 Pro，记得当时在晚上看完了Mate 10 Pro的发布会，拳打高通，脚踢联发科，感觉终于有能与国际巨头掰手腕的公司出现了。那天晚上，激动的心，颤抖的手，下单了M10Pro。但是，事情很快迎来了反转，在不久之后，华子就被禁止使用先进工艺和先进架构授权。
然而，相比于技术上的限制，最先让我感受到的是宣传上的掉头。余姓的清华毕业的某高管开始频繁出现台前，“创造技术名词”，宣传“爱国”。（注：我曾经也是一个向往THU的人，但是在逐渐的成长中，我逐渐厌恶了THU的氛围，有机会或许可以聊一下我对THU的情节。）之后，甚至出现了“华为美”，“华为为我增智慧”这种愚民的宣传歌曲。现在的华子，可能已经失去了当时“Dream it possible”的意气风发。鸿蒙，盘古AI，$\tau$定律……一件件事情，不论真假，不论套壳，仿佛一切可以用来作为宣传机器燃料的东西。有时候，甚至让我觉得，难道偌大的一个公司，除了这种博眼球的东西，让行业工作者稍微研究就不攻自破的东西，都没有别的能够宣传的了吗？真的就是水军可以统治一切？“爱国”就是最大的宣传标语？
与我看华子一样，以前的中国，在我看来，就是一个能跟美国掰手腕的国家，虽然现在依然如此，但我觉得，中国依然缺少本质的创新，人云亦云。我有以下几个暴论：
- 我电作为一个985高校，90%以上的老师的文章就是改改更好期刊的参数，投差一点的期刊；
- 一个在ADC享有盛誉的人开的公司的产品是做逆向得到的；
- 美国开始做什么了，中国开始跟着做什么了；
- 中国的创业只有两种——政策创业和金融创业；
- 产学合作。
首先，第一点，我不否认，美国的学术界也有水平很差的老师。但，因为我是中国人，我本质上，我不希望中国出现这种情况。Andy经常说我是一个社会达尔文主义者。我不完全否认，我觉得这群尸位素餐，毫无贡献的老师，就应该开除。学校本质上，就应该非升即走，老教师也应该考核，不过关就该辞退。One more thing，我反对泡水“土博”后，反对学阀，应该没有人不觉得大部分泡水“土博”后都是国内某大佬的学生，为了拿长聘壮大“学阀队伍”走“海外优青”的吧。大家都懂，硕士研究生在国内就是耗材，文章是没有的，打工是要打工的。“一个team捧几个人出来，就为了壮大学阀队伍；因为学阀会影响学生就业，所以学生也不能说什么”——这种风气，什么时候才能杜绝！我个人是非常支持“耿同学”，就该狠狠的处罚这群所谓的杰青、长江、院士，这群学术造假的人，拿到帽子，不是你不在科研一线的理由！！！不处理他们国内的学术氛围会越来越烂。中国对学术造假的宽容度还是太高了。中国也是时候改变“大锅饭”“集体科研”了！
第二点，某组的是大牛，但是对他们组质疑的声音很多。我不做ADC不便于评价其是否存在学术造假的行为。但是，作为一个ADC的大牛，公司的产品不使用自己的技术，反而逆向他人的芯片，这说明什么？说明在做无用科研，除了发文章毫无意义的研究。我觉得成果转化需要时间，但你不能产品上几乎一点不用自己做出来的科研成果吧？！吧？！
第三点和第四点，我将会在实习小记中详细展开。这种例子很多，商业航天、商业核聚变、LLM等等，中国永远是跟在美国的后面。“美国做了xxx”，“我们不能让美国一家独大”，“所以我们要做这个”……我不否认，这是中国的金融体制问题，这也是中国的制度和民众思想的劣根。国内的很多VC不在乎创业者的让人品、性格和能力，他们只在乎能不能用最短的时间赚到钱；他们不相信技术，比如追觅的“余浩”（和“余承东”真就一锅玩意），他们只相信钱可以买到一切。
最后，产学合作。硕士研究生是导师的耗材，整个组都是公司的耗材。建立一个公司，虚高报价，假竞标，经费转移，这种事情几乎没有老师不做。这就是中国的产学合作模式。公司利用廉价的学生，这甚至是纳税人、是国家的钱，来给自己做事；同时，继续降本增效，996，末尾淘汰。导师呢？疯狂接项目，给自己发绩效捞钱。学生？那是赚钱的工具！科研？这两字是什么意思？教书育人？我是Slides Reader！
中国的学术界有很多问题，我不认为这些问题，美国、欧洲等地方没有；但我是中国人，我不能接受一个烂的学术界。让我又爱又恨的地方，让我留恋，让我不甘，也让我无力：
“没有人愿意背井离乡，但总有无可奈何。”
为什么去美国
每当我和Maria聊起这个话题，我都会说一句话：
“我觉得我们需要看看世界，看了世界才知道我们想要什么。”
“我们要看世界”——这最主要的理由。
在IC行业，除了中美还有几个欧洲老登在的学校，几乎没有能打的了。公司更是。既然美国的IC行业比我们好，都值得我们逆向做国产替代，那我是不是更应该去美国学习？！
当然，我也承认我也有功利的理由，我也是一个精致利己主义者。现在国内的教职，只有海外优青和启明计划，才会给长聘待遇（否则也不会有这么多学阀送自己人出去泡水走这条路了）。我没有大佬可以依靠，我看到了前导师在THU挣扎的生存以及他有时候幼稚的想法。而且我也不想在大佬的荫下乘凉，我想做独立PI。我想做前沿的、有意义的、可以转化的工作，而不是混日子。而去国外读博，然后在外工作一段时间，积累经验，回来走海优做独立PI是最方便的路。
在当下中美关系下的思考
在整个世界都在右转的大背景下，我必须承认，去美国是一个很risky的决定。在国际上，美国的地位是下降的；在国内，美国也面临严重的民生问题。
不过，中美只有合作才会共赢，尤其是，在中美现在产业相互补充的大背景下。所以，在短期内，可能10年为单位的时间长度来看，中美之间会有摩擦，但不会像美伊一样开战，除非是真觉得自己的衰落太慢了。
美国是一个非常纯粹的、传统的、符合刻板印象的资本主义国家。现在的美国，跟现在的中国一样，都是带着枷锁在奔跑。中美都面临，科技的发展与受教育程度、社会资源集中和岗位不足的矛盾，或者说这是全球的矛盾。高速发展的科技，让很多跟不上时代的人，在逐渐的被发展边缘化。好在中国现在还有制造业，还是需要大量的劳动力，所以暂时不会出现美国一样的大量工厂的失业者。
科技的高速发展，也是现在世界全体右转的主要推手。
当AI，当机器人，真的能实现低成本，取代大量重复性工作岗位的时候，无论中美，都需要考虑社会的巨大变革；在那个时候，或许就是中美真正脱钩的时候，必有一战的时候了。